Convocatoria ventanilla abierta N°69 de Revista de Investigaciones Geográficas: Una mirada desde el sur.
Idiomas aceptados: español, inglés y portugués.
Se invita a enviar los artículos completos mediante la plataforma oficial de la revista. Para más información, por favor revisar este enlace
Acosta, A. (2016). Aporte al debate: El extractivismo como categoría de saqueo y devastación. Negotiating Nature: Imaginaries, Interventions and Resistance, 9(2), 25-33. https://interamerica.de/wp-content/uploads/2016/09/02_fiar-Vol.-9.2-Acosta-25-33.pdf
Arboleda, M. (2020). Planetary mine: Territories of extraction under late capitalism. Verso Books.
Arce-Abarca, I., & Lukas, M. (2025). Extractivismo periurbano como convergencia de fronteras extractivas: ensamblajes de operaciones inmobiliarias, agroindustriales y mineras en Colina, Santiago de Chile. Revista INVI, 40(115), 282-318. http://dx.doi.org/10.5354/0718-8358.2025.78534
Bayón, M., & Zaragocin, S. (2019). Activismo geográfico crítico y feminista, contra la explotación del Yasuní y la escala del cuerpo frente a la criminalización del aborto. Journal of Latin American Geography, 18(3), 210-214. https://www.jstor.org/stable/48618861
Chagnon, C. W., Durante, F., Gills, B. K., Hagolani-Albov, S. E., Hokkanen, S., Kangasluoma, S. M., ... & Vuola, M. P. (2022). From extractivism to global extractivism: the evolution of an organizing concept. The Journal of Peasant Studies, 49(4), 760-792. https://doi.org/10.1080/03066150.2022.2069015
Conde, M., & Le Billon, P. (2017). Why do some communities resist mining projects while others do not? The Extractive Industries and Society, 4(3), 681-697. https://doi.org/10.1016/j.exis.2017.04.009
Escobar, A. (2016). Cosmo/visiones del Pacífico y sus implicaciones socioambientales: Elementos para un diálogo de visiones. Foro Visión pacífico. https://semillas.org.co/apc-aa-files/353467686e6667686b6c676668f16c6c/cosmovisiones-del-paci-769-fico1.pdf
Escobar, A. (2018). Designs for the pluriverse: Radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Duke University Press.
Foucault, M. (2009). Nacimiento de la biopolítica: Curso en el Collège de France (1978–1979). Akal.
Frederiksen, T., & Himley, M. (2020). Tactics of dispossession: Access, power, and subjectivity at the extractive frontier. Transactions of the Institute of British Geographers, 45(1), 50-64. https://doi.org/10.1111/tran.12329
Gago, V., & Mezzadra, S. (2017). A critique of the extractive operations of capital: Toward an expanded concept of extractivism. Rethinking Marxism, 29(4), 574-591.
Giraldo, O. F., & Toro, I. (2020). Afectividad ambiental: sensibilidad, empatía, estéticas del habitar. Ecosur-Universidad Veracruzana.
González-Hidalgo, M., & Zografos, C. (2020). Emotions, power, and environmental conflict: Expanding the ‘emotional turn’in political ecology. Progress in Human Geography, 44(2), 235-255. https://doi.org/10.1177/0309132518824644
Gudynas, E. (2015). Derechos de la naturaleza: ética biocéntrica y políticas ambientales. Editorial Abya-Yala.
Gudynas, E. (2018). Extractivismos: el concepto, sus expresiones y sus múltiples violencias. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, (143), 61-70. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6705622
Kanai, J. M., & Schindler, S. (2019). Peri-urban promises of connectivity: Linking project-led polycentrism to the infrastructure scramble. Environment and Planning A: Economy and Space, 51(2), 302-322. https://doi.org/10.1177/0308518X18763370
Lukas, M., Arce, I. & Mejía-Forero, K. (2025). Experiences of Initiatives Reclaiming Territories. Booklet.
Machado-Aráoz, H. (2023). El extractivismo y las raíces del “Antropoceno”. Regímenes de sensibilidad, régimen climático y derechos de la Naturaleza. Revista Direito e Práxis, 14, 407-435. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/73117e
Mansilla–Quiñones, P., Steiner, M., Arancibia, L., & Jeldes Pontio, J. C. (2021). Geografía, Trabajo Social y Diseño: abordaje interdisciplinario y diálogo de saberes en la vinculación con el medio para el cambio eco–socio–territorial. Revista de extensión universitaria, (15), 30-30. https://doi.org/https://doi.org/10.14409/extension.2021.15.jul-dic.e0017
Mbembe, A. (2011). Necropolítica, seguido de Sobre el gobierno privado indirecto. Melusina.
Mignolo, W. (2019). Reconstitución epistémica/estética: la aesthesis decolonial una década después. Calle14: revista de investigación en el campo del arte, 14(25), 14-32. https://www.redalyc.org/journal/2790/279063839002/279063839002.pdf
Cusicanqui, R. (2018). Un Mundo Ch'ixi es posible. Tinta Limón.
Svampa, M. N. (2013). Consenso de los Commodities y lenguajes de valoración en América Latina. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/6451
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Bielefeld University Press.
Valdivia, G. (2020). “Wagering life” in the petro-city: Embodied ecologies of oil flow, capitalism, and justice in Esmeraldas, Ecuador. En Social Justice and the City (pp. 249-257). Routledge.
Valdivia, G. (2021). Jugarse la vida: Urban political ecologies of oil and marronage. Antipode, 53(3), 1829-1852. https://doi.org/10.1111/anti.12743
Verweijen, J., Himley, M., & Frederiksen, T. (2024). Unearthing extractive subjects: Power and subjectivity at the extractive frontier. Geoforum, 148, 103917. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2023.103917