Contestación ciudadana y gobernanza urbana neoliberal en Estación Central, Santiago de Chile

Autores/as

Descargar

Resumen

Este artículo analiza el rol de la contestación ciudadana en la gobernanza urbana neoliberal a partir del estudio de caso de la comuna de Estación Central, en Santiago de Chile. En un contexto marcado por la densificación vertical intensiva y la primacía del desarrollo inmobiliario, se examina cómo organizaciones ciudadanas despliegan repertorios de acción colectiva para incidir en los procesos de toma de decisiones urbanas. La investigación se basa en un diseño cualitativo que combina revisión documental, entrevistas semiestructuradas a actores públicos y sociales, y análisis de contenido asistido por Atlas.ti. Los resultados muestran que la contestación ciudadana no constituye únicamente una reacción frente a los impactos del desarrollo urbano, sino una forma de incidencia que introduce fricciones en los regímenes urbanos pro-crecimiento, activa mecanismos de control institucional y promueve prácticas de reapropiación territorial. Se concluye que la gobernanza urbana se configura como un proceso conflictivo, donde el conflicto opera como un mecanismo de democratización parcial y contingente en contextos de urbanización neoliberal.

Palabras clave:

Contestación ciudadana , Estación Central , gobernanza urbana , neoliberalismo urbano , regímenes urbanos

Citas

Álvarez Naranjo, J. C. (2022). Regímenes urbanos en el centro de Bogotá (2008–2021). Un análisis desde la reestructuración residencial. Investigaciones Geográficas, (64), 1-20. https://doi.org/10.5354/0719-5370.2022.68275

Brenner, N. (2004). New state spaces: Urban governance and the rescaling of statehood. Oxford University Press.

Brenner, N., & Theodore, N. (2002). Cities and the geographies of “actually existing neoliberalism.” Antipode, 34(3), 349-379. https://doi.org/10.1111/1467-8330.00246

Bustos Gallardo, B., Lukas, M., Stamm, C., & Torre, A. (2019). Neoliberalismo y gobernanza territorial: Propuestas y reflexiones a partir del caso de Chile. Revista de Geografía Norte Grande, 73, 161-183. https://doi.org/10.4067/s0718-34022019000200161

Caimanque, R. (2023). The life and death of the “Baron Mall”: The shifting politics of urban regeneration in Valparaíso. Environment and Planning C: Politics and Space, 41(5), 884-902. https://doi.org/10.1177/23996544231163072

Cámara-Menoyo, C., Ribera-Fumaz, R., & Elias, P. V. I. (2021). Problematizando los comunes urbanos: Hacia una aproximación “provincializada”. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 13, e20190185. https://doi.org/10.1590/2175-3369.013.e20190185

Chatterton, P. (2016). Building transitions to post-capitalist urban commons. Transactions of the Institute of British Geographers, 41(4), 403-415. https://doi.org/10.1111/tran.12139

Cumbers, A. (2015). Constructing a global commons in, against and beyond the state. Space and Polity, 19(1), 62-75. https://doi.org/10.1080/13562576.2014.995465

Davies, J. S. (2002). Urban regime theory: A normative-empirical critique. Journal of Urban Affairs, 24(1), 1-17. https://doi.org/10.1111/1467-9906.00111

Davies, J. S., & Blanco, I. (2017). Austerity urbanism: Patterns of neoliberalisation and resistance in six cities of Spain and the UK. Environment and Planning A: Economy and Space, 49(7), 1517-1536. https://doi.org/10.1177/0308518X17701729

Della Porta, D., & Tarrow, S. (2020). Contentious politics and social movements. En D. Della Porta & M. Diani (Eds.), The Oxford handbook of social movements (2nd ed., pp. 1-24). Oxford University Press.

De Mattos, C. (2007). Globalización, negocios inmobiliarios y transformación urbana. EURE, 33(100), 5-20. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/3481_1.pdf

Eidelman, T. A., & Safransky, S. (2021). The urban commons: A keyword essay. Urban Geography, 42(6), 792-811. https://doi.org/10.1080/02723638.2020.1742466

Foster, S., & Iaione, C. (2016). The city as a commons. Yale Law & Policy Review, 34(2), 281-349. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2653084

Harvey, D. (1989). From managerialism to entrepreneurialism: The transformation in urban governance in late capitalism. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 71(1), 3-17.

https://doi.org/10.1080/04353684.1989.11879583

Hidalgo, R., & Janoschka, M. (2014). Neoliberal urbanism and gentrification in Latin America. Urban Studies, 51(4), 683-699. https://www.redalyc.org/pdf/300/30031739014.pdf

Lambelet, S. (2019). Filling in the resource gap of urban regime analysis to make it travel in time and space. Urban Affairs Review, 55(5), 1402-1432. https://doi.org/10.1177/1078087417740974

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage Publications.

López-Morales, E., Sanhueza, C., Espinoza, S., & Órdenes, F. (2019). Verticalización inmobiliaria y valorización de renta de suelo por infraestructura pública: Un análisis econométrico del Gran Santiago (2008-2011). EURE, 45(136). https://doi.org/10.4067/S0250-71612019000300113

Lukas, M. (2020): Geografía y Economía Política Urbana. Re-ensamblando el nexo entre capital, poder y conocimiento. En A. Borsdorf, C. Marchant, A. Rovira, & R. Sanchez (Eds.), Chile cambiando. Revisitando la Geografía Regional de Wolfgang Weischet (pp. 951-966). Pontificia Universidad Católica de Chile y Universidad Austral de Valdivia.

Martínez Vicencio, K. L. (2018). Impacto de la densificación -vertical e intensiva- sobre la dotación y uso del espacio público bajo el enfoque de la sustentabilidad urbana. Comuna de Estación Central, Santiago de Chile [Tesis para optar al Grado de Magíster en Urbanismo].Universidad de Chile, Chile.

Miraftab, F. (2009). Insurgent planning: Situating radical planning in the global South. Planning Theory, 8(1), 32-50. https://doi.org/10.1177/1473095208099297

Pierre, J. (1999). Models of urban governance: The institutional dimension of urban politics. Urban Affairs Review, 34(3), 372-396. https://doi.org/10.1177/10780879922183988

Purcell, M. (2002). Excavating Lefebvre: The right to the city and its urban politics of the inhabitant. GeoJournal, 58, 99-108. https://faculty.washington.edu/mpurcell/geojournal.pdf

Rojas, L. (2017). Ciudad vertical: La “nueva forma” de la precariedad habitacional en Estación Central (Santiago de Chile). Revista 180, 1-17.

Rojas, L., Cortés, A., & Catalán, F. (2019). Desigualdad normativa en áreas verticalizadas en Santiago de Chile. Andamios, 16(39). https://doi.org/10.29092/uacm.v16i39.677

Rolnik, R. (2019). Urban warfare: Housing under the empire of finance. Verso.

Stone, C. N. (1989). Regime politics: Governing Atlanta, 1946–1988. University Press of Kansas.

Stone, C. N. (2015). Reflections on regime politics: From governing coalition to urban political order. Urban Affairs Review, 51(1), 101-137. https://mesopolhis.fr/wp-content/uploads/2022/05/1.-Stone-2015-Reflections-on-Regime-Politics.pdf

Swyngedouw, E. (2022). The post-political city. Edward Elgar Publishing.

Tilly, C., & Tarrow, S. (2015). Contentious politics (2nd ed.). Oxford University Press.

Vicuña, M. (2013). El marco regulatorio en el contexto de la gestión empresarialista y la mercantilización del desarrollo urbano del Gran Santiago, Chile. Revista INVI, 28(78), 181-219.

https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/62532

Yin, R. K. (2009). Investigación sobre estudio de casos: Diseño y métodos. Morata.

Zapata, M. C. (2024). Territorios en disputa: ¿La autogestión del hábitat como estrategia de reapropiación de comunes urbanos? Revista de Estudios Andaluces, (47), 28-52.

https://doi.org/10.12795/rea.2024.i47.02

Zárate, L. (2016). Right to the city and urban resistance: Lessons from Latin America. International Journal of Urban and Regional Research, 40(1), 186-199.