El realismo científico enfrenta el problema de la subdeterminación de la teoría por los datos generada por la equivalencia empírica entre teorías rivales. Podría superarlo si fuera verdadero el predictivismo –el débil, ya que el fuerte tropieza con una dificultad que parece insuperable–. En tal caso, contribuiría además a refutar el escepticismo con respecto al mundo externo, pero no, como se ha sostenido, porque la experiencia dé más apoyo al realismo “ingenuo” del sentido común que a dicho escepticismo sino porque el realismo científico implica el realismo metafísico.
Comesaña, M. (2015). Éxito predictivo y realismo (científico y metafísico). Revista De Filosofía, 71, pág. 23–30. Recuperado a partir de https://investigacionesgeograficas.uchile.cl/index.php/RDF/article/view/37931
