Evaluación de la calidad paisajística en la comuna Agua Blanca de Manabí–Ecuador como consecuencia de las actividades turísticas

Resumen

La comuna “Agua Blanca” ha sido pionera en el turismo comunitario de Ecuador, con una amplia acogida de visitantes, lo suficiente como para generar impactos en el paisaje circundante, por tal razón se desarrolló la investigación con el objetivo de evaluar su calidad paisajística. Se aplicaron dos modelos de evaluación que permitieron contrastar los resultados, delimitando un área intervenida con afluencia turística, junto con una zona referencial que permitió estudiar las características del paisaje sin la influencia de actividades o elementos de origen antrópico. Con el primer modelo se determinó la calidad paisajística de las dos zonas de estudio a partir de encuestas aplicadas a un panel de 15 evaluadores agrupados según su profesión, utilizando una lista de adjetivos ligados a una escala numérica y a un rango de calidad previamente establecido. Mientras tanto, con el segundo modelo se evaluó la calidad a través de una valoración mixta y una estimación directa sobre fotografías para las que se emplearon encuestas orientadas al público en general. Los resultados determinaron una calidad baja de acuerdo con el primer modelo, mientras que se las consideró como áreas de calidad media a partir del segundo de modelo. La diferencia en los rangos atribuidos por cada modelo se debió al manejo de los componentes del paisaje en cada caso. Se concluye que la magnitud de los impactos de las actividades turísticas no son significativos, ya que ambas áreas de estudio poseen el mismo rango de calidad de acuerdo con cada modelo abordado.

Referencias

Arteaga Feraud, M., Puño Lecarnaque, N., & Crespo Moncada, B. (2016). Valoración paisajística del desarrollo inmobiliario en Puerto Santa Ana, Provincia del Guayas, Ecuador. La Quinta Ola Del Progreso de La Humanidad. “La Protección Del Medio Ambiente,” 11. http://www.uagraria.edu.ec/publicaciones/revistas_cientificas/quinta-ola-1/CIEA-EA-VPD-011.pdf
Bertrand, G., & Tricart, J. (1968). Paysage et géographie physique globale. Esquisse méthodologique. Revue Géographique Des Pyrénées et Du Sud-Ouest, 39(3), 249–272. https://doi.org/10.3406/rgpso.1968.4553
Birceño Avila, M., Owen de Contreras, M. E., & Contreras Miranda, W. (2011). Propuesta de un sistema de indicadores para evaluar la calidad visual del paisaje urbano. Ecodiseño y Sostenibilidad, 18(1), 65–104. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5738940
Borobio Sanchiz, M., García García, M., Castillo Rodríguez, F., López Bedoya, J., Louzao Pernas, C., Pérez Alberti, A., & NIeto Zas, E. (2012). Guía para la elaboración de Estudios de Impacto e Integración Paisajística. 113. https://afeccionesalplaneamientourbanistico.files.wordpress.com/2015/09/gal-pai-20-guc3ada-de-estudios-de-impacto-pasijc3adstico.pdf
Botequilha Leitão, A., & Ahern, J. (2002). Applying landscape ecological concepts and metrics in sustainable landscape planning. Landscape and Urban Planning, 59(2), 65–93. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00005-1
Cañas, I. (1995). Valoración del paisaje (Unicopia (ed.)). https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=214992
Cecilia, A., Palacios, R., Luis, J., Acosta, T., Farleidy, L., Flórez, V., Constanza, M., & Elizalde, M. (2017). Valoración del paisaje y evaluación del potencial interpretativo como herramienta para el turismo sostenible en el Ecoparque Las Monjas (La Mesa, Cundinamarca). 26, 177–194. https://doi.org/10.15445/rcdg.v26n2.61088
Daniel, T. C. (2001). Whither scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21st century. Landscape and Urban Planning, 54(1–4), 267–281. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(01)00141-4
Dunn, M. C. (1975). Landscape Evaluation Techniques: An Appraisal and Review of the Literature. Journal of Travel Research, 14(1), 25–25. https://doi.org/10.1177/004728757501400132
Fines, K. D. (1968). Landscape Evaluaton: A Research Project in East Sussex. Regional Studies, 2(1), 41–55. https://doi.org/10.1080/09595236800185041
García, B. (2005). Caracteristicas diferenciales del producto turismo rural. Cuadernos de Turismo, 15, 113–133. https://www.researchgate.net/publication/28096519_Caracteristicas_diferenciales_del_producto_turismo_rural
Gould, K. A. (1999). Tactical tourism: A comparative analysis of rainforest development in Ecuador and Belize. Organization and Environment, 12(3), 245–262. https://doi.org/10.1177/1086026699123001
Gutiérrez del Castillo, C. (2006). Planteamiento general. In Congreso Paisaje e Infraestructuras: libro de actas. In C. de O. públicas y V. Junta de Andalucía (Ed.), Junta de Analucia (p. 600). Dirección General de Planificación, Centro de Estudios de Paisaje y Territorio, Sevilla, España (Servicio de publicaciones). https://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/portal_web/web/temas_ambientales/paisaje/4_planificacion/actas_congreso_paisaje_infraestructuras.pdf
Hackman, K. O. (2015). A method for assessing land-use impacts on biodiversity in a landscape. Global Ecology and Conservation, 3, 83–89. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2014.11.003
Hernández Hernández, M. (2009). El paisaje como seña de identidad territorial: valorización social y factor de desarrollo, ¿utopía o realidad? Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles, 29, 169–183. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/33109
Ibarra Benlloc, P. (2017). Una propuesta metodológica para el estudio del paisaje integrado. Geographicalia, 30, 229. https://doi.org/10.26754/ojs_geoph/geoph.1993301820
López-Contreras, C., Chávez-Costa, A., Barrasa-García, S., & Alanís-Rodríguez, E. (2019). Bases conceptuales y métodos para la evaluación visual del paisaje. Agrociencia, 53, 1085–1104. https://agrociencia-colpos.mx/index.php/agrociencia/article/view/1864
Loures, L., Loures, A., Nunes, J., & Panagopoulos, T. (2015). Landscape valuation of environmental amenities throughout the application of direct and indirect methods. Sustainability (Switzerland), 7(1), 794–810. https://doi.org/10.3390/su7010794
Mesa Carranza, J. A., López Valencia, A. P., & López Bernal, O. (2016). Propuesta de un sistema de indicadores para evaluar la calidad visual del paisaje urbano en asentamientos informales. Revista de Arquitectura, 18(1), 35–47. https://doi.org/10.14718/revarq.2016.18.1.4
Ministerio de Ambiente Perú. (2010). Guia de Evaluación de la flora silvestre. https://www.gob.pe/institucion/minam/informes-publicaciones/275137-guia-de-evaluacion-de-la-flora-silvestre
Moya Olivo, A. N. (2014). Impactos ambientales producidos por la actividad turística en la comunidad Agua Blanca ubicada en el Parque Nacional Machalilla [UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL.]. http://repositorio.ute.edu.ec/xmlui/handle/123456789/15994
Muñoz-Pedreros, Andrés. (2004). La evaluación del paisaje: Una herramienta de gestión ambiental. Revista Chilena de Historia Natural, 77(1), 139–156. https://doi.org/10.4067/s0716-078x2004000100011
Muñoz-Pedreros, Andrés, & Larraín, A. (2002). Impacto de la actividad silvoagropecuaria sobre la calidad del paisaje en un transecto del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 75(4), 673–689. https://doi.org/10.4067/s0716-078x2002000400004
Muñoz-Pedreros, Andrés, Moncada-Herrera, J., & Gómez-Cea, L. (2012). Evaluación del paisaje visual en humedales del Río Cruces, sitio Ramsar de Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 85(1), 73–88. https://doi.org/10.4067/S0716-078X2012000100006
Muñoz-Pedreros, Andres, Moncada-Herrera, J., & Larraín, A. (2000). Variación de la percepción del recurso paisaje en el sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 73(4), 729–738. https://doi.org/10.4067/s0716-078x2000000400015
Muñoz-Pedreros, Badilla, A., & Rivas, H. (1993). Evaluación del paisaje en un humedal del sur de Chile: el caso del rio Valdivia (X Región). Revista Chilena de Historia Natural, 66, 403–417. http://www.ceachile.cl/publicaciones/1993. Paisaje río Valdivia Muñoz el at.pdf
Navarra Sáenz, M. (2013). Vías Pecuarias y Desarrollo Sostenible [Universidad Politécnica de Madrid]. http://oa.upm.es/21484/
Nilsson, K., Pauleit, S., Bell, S., Aalbers, C., & Nielsen, T. S. (2013). Peri-urban futures: Scenarios and models for land use change in Europe. In Peri-Urban Futures: Scenarios and Models for Land use Change in Europe. https://doi.org/10.1007/978-3-642-30529-0
Orgaz Agüera, F., & Cañero Morales, P. M. (2015). Ecoturismo y desarrollo sostenible. Un estudio de caso en comunidades rurales de República Dominicana. PASOS Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 13(6), 1425–1435. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2015.13.099
Palmer, J. F., & Hoffman, R. E. (2001). Rating reliability and representation validity in scenic landscape assessments. Landscape and Urban Planning, 54(1–4), 149–161. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(01)00133-5
Pavlikakis, G. E., & Tsihrintzis, V. A. (2006). Perceptions and preferences of the local population in Eastern Macedonia and Thrace National Park in Greece. Landscape and Urban Planning, 77(1–2), 1–16. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.12.008
Rivera-Pabón, J. A., & Senna, D. C. (2017). Analisis de unidades de paisaje y evaluaciÓn de impacto ambiental como herramientas para la gestiÓn ambiental municipal. caso de aplicaciÓn: Municipio de Tona, Espana1. Revista Luna Azul, 45, 171–200. https://doi.org/10.17151/luaz.2017.45.10
Rogge, E., Nevens, F., & Gulinck, H. (2007). Perception of rural landscapes in Flanders: Looking beyond aesthetics. Landscape and Urban Planning, 82(4), 159–174. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.02.006
Ruiz-Ballesteros, E. (2011). Social-ecological resilience and community-based tourism. An approach from Agua Blanca, Ecuador. Tourism Management, 32(3), 655–666. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.05.021
Sansbelló, R. M. F., & Muñoz Flores, J. C. (2003). Ecoturismo itinerante en el Trapecio amazónico colombiano. Estudios y Perspectivas En Turismo, 12(1–2), 48–62. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6946046
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo - SENPLADES. (2013). Plan Nacional para el Buen vivir. In Educational Research (Vol. 1, p. 150). Registro Oficial Suplemento 78 de 11-sep.-2013. www.lexis.com.ec
Selman, P. (2006). Planning at the landscape scale. In Planning at the Landscape Scale. https://doi.org/10.4324/9780203696903
Stephenson, J. (2008). The Cultural Values Model: An integrated approach to values in landscapes. Landscape and Urban Planning, 84(2), 127–139. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.07.003
Underwood, A. J. (2002). Beyond BACI: the detection of environmental impacts on popukations in the real, but variable, world. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 161(2), 1–34. papers2://publication/uuid/58D141EA-0260-4014-99B7-D63A470D2A46
Wang, E., Kang, N., & Yu, Y. (2017). Valuing urban landscape using subjective well-being data: Empirical evidence from Dalian, China. Sustainability (Switzerland), 10(1), 36. https://doi.org/10.3390/su10010036
Zhou, T., Kennedy, E., Koomen, E., & van Leeuwen, E. S. (2020). Valuing the effect of land use change on landscape services on the urban–rural fringe. Journal of Environmental Planning and Management, 1–21. https://doi.org/10.1080/09640568.2020.1726732
Zubelzu, S., & Hernández, A. (2015). Assessment method for forest landscapes based on aesthetic attributes as explanatory variables of preferences. Madera Bosques, 21(1), 45–62. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5205511&info=resumen&idioma=ENG
Palabras clave evaluación, impactos, paisaje, turismo
Compartir
Cómo citar
Aguilar García, E., Bailón Pincay, M., Mero Del Valle, D., & De la Montaña, E. (2021). Evaluación de la calidad paisajística en la comuna Agua Blanca de Manabí–Ecuador como consecuencia de las actividades turísticas. Investigaciones Geográficas, (62), 69-89. doi:10.5354/0719-5370.2021.65079
Sección
Artículos originales
Publicado
2021-12-31